Medikamenti ar mājdzīvniekiem: diskusijas par jaunā taisnīguma nodrošināšanu ar mājdzīvnieku īpašniekiem

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Taisnīgums pret mājdzīvnieku īpašniekiem ir ierosināts jaunais federālais likums, kas prasītu veterinārārstiem rakstīt skriptus narkotiku aizpildīšanai ārpus aptiekām.

Šeit ir daži fakti: vēsturiski, mājdzīvnieku īpašnieki ir iegādājušies veterinārās zāles veterinārārstos. Vai jums ir nieze, infekcija vai parazīts, lai novērstu? Jums nav jātērē laiks, lai aptiekā nonāktu - mēs esam ieguvuši tikai Jums nepieciešamo narkotiku.

Agrāk aptiekas nekad neuztraucās par veterināro produktu krājumu, bet ātrāk uz 2011.gadu un katru aptieku, mamma un pop-pet veikalu, kā arī lielo mazumtirgotāju vēlmēm.Mājdzīvnieki mūsdienās pārvēršas lielos dolāros - un lielie mazumtirgotāji, piemēram, Walmart, vēlas, lai tas būtu gabals.

Patiesība ir tāda, ka konkurence ir laba lieta, taču šīs izmaiņas nozīmē, ka jūsu veterinārārsts tiek izspiests. Protams, tas nozīmē, ka jūs varat maksāt mazāk, bet šeit ir sliktās ziņas: tas tiešām ietekmē to, kā mēs maksājam par mūsu gaismām, mūsu telefoniem un mūsu darbiniekiem. Tā kā mēs konkurējam ar citām veterinārajām klīnikām par sterilizāciju, eksāmenu un rentgena stariem, mēs cenšamies saglabāt šīs cenas zemas. Uzcenojums par visu citu, kas mums ir melnā krāsā.

Līdz ar to lielākā daļa no mājdzīvniekiem balstītas veterinārijas kopienas tagad nonāk satraukumā. Kā mēs pēkšņi pateiksim saviem klientiem, ka spay procedūra vairs nav 150 ASV dolāru, bet 450 ASV dolāru? Un šī eksāmena maksa? Tagad tas ir $ 60, nevis $ 45. Daži veterinārārsti ir nolēmuši, ka viņi pretosies šai pārmaiņai - pat ja tas nozīmē, ka viņiem tas ir jādara, “spiežot un kliedzot”, jo to ir raksturojuši daži veterinārārsti, kurus es zinu. Daudzi veterinārārsti šo attieksmi ir veikuši vēl vairāk: viņi pilnīgi atsakās rakstīt jums recepti, tāpēc jūs nevarat iegūt labāku piedāvājumu citur.

Šī ir prakse, ko American Veterinary Medical Association (AVMA) ir uzskatījusi par neētisku un tādu, ko es personīgi abhor. Tas ir, ja ienāk taisnīgums lolojumdzīvnieku īpašniekiem. Ja tas izdodas, likums mainīs parasto kārtību attiecībā uz šiem naysaying veterinārārstiem dažos galvenajos veidos.

Saskaņā ar AVMA teikto, “H.R. 1406 noteiks jaunus noteikumus par veterinārajām receptēm. Likumprojektā noteikts, ka veterinārārsts 1) uzraksta recepti neatkarīgi no tā, vai viņš / viņa izrakstīs produktu; 2) sniedz rakstisku informāciju, informējot klientus, ka viņi var aizpildīt receptes veterinārijas klīnikā vai ārpus aptiekas; un 3) pārbauda recepti elektroniski vai citā veidā, kas atbilst piemērojamiem valsts tiesību aktiem."

Turklāt veterinārārsts nedrīkst: pieprasīt iegādāties dzīvnieku medikamentu, par kuru veterinārārsts ir uzrakstījis recepti; iekasēt maksu par recepti parakstīšanu kā daļu no (vai papildus) maksas par mājdzīvnieka pārbaudi un novērtēšanu; vai pieprasīt, lai klients paraksta vai piegādā klientam atbrīvojuma vai atbildības atrunu, ja recepte ir neprecīzi aizpildīta ārpus aptiekas.

Lūk, ko man teikt par šo jautājumu: lai gan es pilnīgi piekrītu tiesību aktu nodomam, es redzu problēmu no manas perspektīvas. Likumprojekts ne tikai aicina veterinārārstus piedāvāt izvēli, bet arī mums ir jāsniedz papīra taka mūsu ieteikumam. Tātad, ko man vajadzētu darīt? Uzrakstiet fizisku skriptu un pēc tam uzrakstiet “tukšs”, kad klients izvēlas to aizpildīt ar mani? Un kad es piedāvāju šādu „rakstisku izpaušanu”? Rēķinā? Pēc tam, kad viņi ir samaksājuši? Es domāju, nopietni, kāda sāpes!

Turklāt, kad jūs faktors, ka es zaudēju ienākumus no manas aptiekas - man jāmaksā, lai saglabātu medus visu laiku, lai tās būtu pieejamas - tas padara visu sieru par nepatīkamu pat tiem, kas gribētu atbrīvoties no mums. preču pārdošana.

Jūs būsiet spiesti atrast veterinārārstu, kas būtu uztverošāks nekā jebkāda veida lolojumdzīvnieku īpašnieka maiņa, bet es joprojām atrodu pārsteidzošs mūsu likumdevējiem. Vašingtonas birokrātiem vajadzētu nākt pie manis vispirms, tāpēc es varētu izskaidrot, kā visu izrakstīšanas morāzi var saprātīgi pārvietot, protams, ar vismazākām bēdām.

Tātad, ko jūs domājat? Vai šis tiesību akts ir negodīgs pret veterinārārstiem? Vai tas ir kritisks mājdzīvnieku īpašniekam? Sniedziet mums savu viedokli tālāk sniegtajos komentāros.

Vairāk par Dr Patty Khuly, sekojiet viņai Facebook un Twitter un noklikšķiniet šeit, lai atrastu rakstus par Vetstreet.