Kāpēc mans suns skatās vainīgs?

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Thinkstock Jūsu suns var izskatīties vainīgs pēc tam, kad viņš ir kaut ko nepareizi izdarījis, bet viņš, iespējams, tikai reaģē uz jūsu atbildi.

Mēs bieži pieņemam, ka mūsu suņi jūtas vainīgi tāpēc, ka viņi rīkojas, kad mēs viņus darām kaut ko, ko viņiem nevajadzētu darīt. Šis vainīgais izskats, ko mēs visi pazīstam no dažādām interneta mēmām, bieži tiek uztverts kā suņu atzīšana par pārkāpumu vai kā nožēlas izpausme. Bet patiesībā jūsu suņa vainīgais izskats nozīmē kaut ko ļoti atšķirīgu.

Kas šķiet vainīgs

Suņa pozēšana var izpausties kā “vainīga”, jo ir pazeminātas, nedrošas kustības, kas atgādina, kā cilvēks var rīkoties, kad jūtos kauns un nožēlotājs. “Vainīgais” suns var saspiest acis un mirgot biežāk. Viņš var arī izvairīties no saskares ar acīm vai nolaist galvu un aplūkot tevi ar acu baltumiem.

Viņš var nospiest ausis atpakaļ, tuvāk galvai. Viņš var lick viņa lūpas un žāvoties, nolaist astes un nogremdēt zemē cowering kustībā. Viņš var arī atteikties no nozieguma vietas, it kā viņš būtu tik apgrūtināts, ko viņš dara, ka viņš nevar saskarties ar sekām.

Taču jūsu suņa vainīgais izskats vispār nedrīkst norādīt vainu; tā vietā tā visticamāk ir reakcija uz cilvēka sajukumu vai dusmīgu reakciju. Divi pētījumi, kurus vadīja Aleksandrs Horovics un otrs Julie Hecht, atklāja, ka, kad suns saskaras ar dusmīgu vai nomāktu īpašnieku, viņš, visticamāk, ir vainīgs, neskatoties uz faktisko vainu vai nevainību.

Slikts suns? Varbūt ne

Horowitz pētījumā suņa priekšā tika ievietots ārstniecisks līdzeklis. Suņa īpašnieks pavēlēja viņam neēst un pēc tam atstāt istabu. Horovics deva dažus suņus, bet ne citus. “Dažos izmēģinājumos īpašniekiem tika paziņots, ka viņu suns ir ēdis aizliegto ārstēšanu; citās viņām teica, ka suns bija rīkojies pareizi un atstājis ārstēt tikai vienu,”ScienceDaily ziņoja 2009. gadā. Īpašnieki nebija obligāti teikuši patiesību par to, vai viņu suņi bija ēduši vai ne.

Hecht pētījums bija līdzīgs: iesaistītie suņi palika vieni ar ēdamgaldu, par kuru viņiem bija teikts, ka tie bija ierobežoti. Daži suņi ēda ēdienu, bet citi to ignorēja. Tad Hecht un viņas kolēģi noskatījās, kā suņi sveica viņu īpašniekus, kad viņi atgriezās istabā. „Mēs neatradām nekādas atšķirības sveicienos starp suņiem, kas ēda pārtiku un suņus, kas nebija,” viņa rakstīja 2014. gada esejā par Dodo. „Tāpat arī īpašnieki nespēja pateikt, vai viņu suņi bija ēduši pārtiku viņu prombūtnes laikā.”

Abos pētījumos suņu vainīgās reakcijas nebija saistītas ar viņu rīcību. Horowitz secināja, ka suņu uzvedība bija tieši saistīta ar viņu īpašnieku reakciju uz situāciju. Citiem vārdiem sakot, nosacījums, kas izraisīja vainīgo atbildi, nebija suņa izpratne par viņa ļaunprātīgo rīcību, bet gan zināšanām par to, ka viņa īpašnieks viņam bija bijis nožogots vai nožēlots.