Logo lv.horseperiodical.com

Kāpēc mans suns patīk daži cilvēki un citi?

Kāpēc mans suns patīk daži cilvēki un citi?
Kāpēc mans suns patīk daži cilvēki un citi?

Video: Kāpēc mans suns patīk daži cilvēki un citi?

Video: Kāpēc mans suns patīk daži cilvēki un citi?
Video: ОДЕССА 16 Марта. ХОРОШИЕ ЦЕНЫ В Магазине и на РЫНКЕ - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim
Kāpēc mans suns patīk daži cilvēki un citi?
Kāpēc mans suns patīk daži cilvēki un citi?

Ever brīnums, kāpēc jūsu suns gravitējas pret kādu no saviem draugiem un nevis citiem?Pētījumi ir parādījuši, ka suņi pastāvīgi uzrauga savu īpašnieku sociālo mijiedarbību ar citiem cilvēkiem un izmanto šo informāciju, lai veidotu atzinumus.

"Vilsonam nepatīk mana māte, un es nezinu, kāpēc." Sieviete, kas runāja, bija viena no maniem kolēģiem universitātē, un Vilsons, uz kuru viņa atsaucās, bija viņas zelta retrīvers. pārsteigts, jo Vilsons, tāpat kā vairums Zelta retrīveru, ir skūpsts, ar ko saskaras ar draugiem, kam patīk draudzēties un socializēties, tāpēc es viņai iedrošināju vairāk pastāstīt par situāciju.

„Mana māte, Janet, apmeklē dažas nedēļas,” viņa turpināja. „Lai gan viņa ir pietiekami draudzīga, viņa neko nemēģina palīdzēt. Piemēram, mums ir šī mazā platība paklājs dīvāna priekšā, un viena no tā malām ir sasaistīta. Tas nozīmēja, ka viens dīvāna gals bija jāatceļ, kamēr paklājs tika vilkts taisni, lai neviens tajā netraucētu. Man bija grūti to darīt, un jautāju Janet, vai viņa dotu paklāju velkoņu, kamēr es paceltu dīvāna malu. Viņa izlikās neuzklausīt mani un aizgāja prom, kas ir raksturīga viņas nesadarbošanās uzvedībai. Vilsons aktīvi viņu ignorēja un vakar, kad Janets viņam piedāvāja ārstēt, viņš to atteicās. Vilsons parasti atsakās izturēties tikai tad, ja viņš ir slims vai patiešām nepatīk personai, kas to piedāvā. Es cenšos rīkoties ap viņu, jo viņa ir mana vīra mamma, tāpēc es nedomāju, ka es esmu telegrāfa negatīvas emocijas, ko Wilson varētu uzņemt. Tomēr viņš joprojām viņai nepatīk.”

Izrādās, ka šī situācija nav tik neparasta. Pētījumi ir parādījuši, ka suņi pastāvīgi uzrauga savu īpašnieku sociālo mijiedarbību ar citiem cilvēkiem un izmanto šo informāciju, lai veidotu atzinumus. Vienkāršāk sakot, ja kāds jums liek vai nedarbojas nelietderīgi, jūsu suns var ļoti labi reaģēt, izvairoties no šīs personas turpmākās mijiedarbības. Tas ir tāds pats, kā jaunie bērni uzvedas līdzīgās situācijās, kā to apliecina pētījums, ko veica pētnieku komanda Max Planck evolūcijas antropoloģijas institūtā.

Izmeklēšanā trīs gadus veci bērni skatījās, kā aktieris izturas nelabvēlīgā veidā pret personu (piemēram, izspiežot zīmējumu, ko bija izdarījis otrs cilvēks). Vēlāk, kad šai nelabvēlīgajai personai vajadzēja bumbu, lai pabeigtu spēli, bērni viņam mazāk deva iespēju, bet dod priekšroku tam, lai to nodotu personai, kas rīkojusies draudzīgā vai neitrālā veidā. Tagad jaunais pētījums no Japānas Kyoto universitātes pētnieku grupas pētīja, vai suņi reaģēs līdzīgi.

Cilvēku savstarpējās mijiedarbības process bieži tiek saukts par “sociālo noklausīšanos”. Cilvēki to izmanto, jo tas ir ļoti noderīgs veids, kā apkopot informāciju par to, kā citi varētu reaģēt bez reāla riska novērotāja. Tas ir noderīgi, jo tas ļauj personai „noskaņot” savas uzvedības atbildes. Japānas pētnieku grupa konstatēja, ka suņi visu laiku stingri skatās cilvēkus un izmanto informāciju, ko viņi savāc, lai izvēlētos, kuri cilvēki ir egoistiski un kas ir dāsnāki.

Vēlāk, kad suņiem tiek dota iespēja ubagot ēdienu, viņi izmanto šo informāciju, lai izlemtu, uz ko vērsties, parādot skaidru priekšroku dāsnākiem cilvēkiem.Tomēr Fujitai nebija skaidrs, vai suņi ir skatījuši cilvēkus par viņu tūlītēju labumu (piemēram, signālu, ka viņi var saņemt kādu no ārstiem), vai arī viņi mēģināja noskaidrot, kas bija notiek, lai izveidotu vispārēju viedokli par iesaistīto cilvēku raksturu un personību.

Savā jaunākajā pētījumā pētnieki izvairījās no jebkādām komplikācijām, kas saistītas ar pārtiku, radot sociālo mijiedarbību, kas koncentrējās uz kādu lietu, kas ir bezjēdzīga suņiem (vinila lentes tīrā traukā). Kopumā eksperimentā piedalījās 54 suņi un to īpašnieki, kuros bija iekļauts mēģinājumu scenārijs, kurā suņiem bija jāvēro, kamēr viņu īpašnieki mēģināja nesekmīgi atvērt konteineru ar lenti. Vienā komplektā suņa īpašnieks lūdza palīdzību no aktiera, kas palīdzēja atvērt konteineru. Citā struktūrā aktieris atteicās palīdzēt, pagriežot prom. Pēdējais nosacījums bija neitrāls, kurā īpašnieks neprasīja palīdzību.

Svarīga lieta, kas notiek šeit, ir tas, ka suņi skatās, ka persona ir noderīga vai nelietderīga viņu īpašniekiem tādā situācijā, kas, šķiet, nesaņem nekādu atalgojumu vai labumu sunim (jo vairumam suņu patiešām ir mazliet izmantot vinila lenti). Tomēr suņu novērojumi ietekmēja viņu uzvedību: pēc scenārija izspēles gan aktieris, gan neitrāls skatītājs vienlaicīgi piedāvāja ārstēt suni. Pēc tam pētnieki izmērīja, kura persona suņiem, šķiet, dod priekšroku vai izvairījās.

Rezultāti liecināja, ka tikai pēc tam, kad suņi novēroja, ka persona nav noderīga vai nesadarbojas, viņu uzvedība mainījās; suņi izvairījās no ārstēšanās piedāvājuma no nelietderīgās personas un dod priekšroku ārstam no neitrālās personas. Tomēr viņi izvēlējās vienlīdzīgi izturēties gan no izpalīdzīgā aktiera, gan no neitrālā apkārtējā, parādot, ka nevēlams būt noderīgam aktierim.

Fujita spekulēja par šo negaidīto viņa secinājumu aspektu, atzīmējot, ka ir jēga, ka suņi izvairās no cilvēkiem, kas izturējās negatīvi pret savu īpašnieku, bet arī varētu sagaidīt, ka suņi dod priekšroku cilvēkiem, kuri palīdzēja saviem īpašniekiem pār tiem, kuri bija neitrāli. Tomēr dati liecina, ka tie nav. Fujita mēģināja izskaidrot šo mulsinošo konstatējumu, norādot, ka palīdzība varētu būt standarta cerība, ka suņiem ir sociālā mijiedarbība. Ja tas tā ir, tad ir noderīgs tas, ko suņi uzskata par “normālu”, un tādēļ noderīga uzvedība nav nekas īpašs. Tikai tad, kad kāds pārkāpj šo „sunītes morāles” standartu, suņi veido negatīvu iespaidu par šo indivīdu.

Interesanti, ka tas pats ir redzams arī divus līdz trīs gadus vecam bērnam. Ja atceraties, pētījumā, kas minēts šā panta sākumā, konstatēts, ka cilvēku bērni atteicās palīdzēt kādam, ko viņi redzēja, rīkojoties šķebinošā un nesadarbīgā veidā. Tomēr šajā pētījumā bija vēl viens svarīgs secinājums, proti, ka bērni izturējās pret tiem, kas bija noderīgi, tāpat kā pret viņiem izturējās neitrālā veidā - tāpat kā suņi.

Filozofiskā līmenī šī līdzība man liek domāt. Šķiet, ka gan suņi, gan mazi bērni sākas, ticot, ka pasaule un tajā dzīvojošie cilvēki būtībā ir labi, kooperatīvi un noderīgi. Tikai tad, kad šīs cerības netiek izpildītas, tās maina savu attieksmi pret konkrētiem cilvēkiem. Tas man šķiet diezgan brīnišķīga noklusējuma attieksme, un mēs visi to darītu labi, lai mēģinātu dzīvot.

Ieteicams: