Logo lv.horseperiodical.com

Kāpēc es vēlos, lai mājdzīvnieku klonēšanas eksperiments beigtos

Satura rādītājs:

Kāpēc es vēlos, lai mājdzīvnieku klonēšanas eksperiments beigtos
Kāpēc es vēlos, lai mājdzīvnieku klonēšanas eksperiments beigtos

Video: Kāpēc es vēlos, lai mājdzīvnieku klonēšanas eksperiments beigtos

Video: Kāpēc es vēlos, lai mājdzīvnieku klonēšanas eksperiments beigtos
Video: The Sims 4 Vs. Dreams PS4 | Building My House - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim
Thinkstock
Thinkstock

Crystal Miller-Spiegel ir M.S. grādu dzīvniekiem un sabiedrisko kārtību no Tufts Universitātes Veterinārmedicīnas skolas. Viņa ir Amerikas Anti-Vivisection Society politikas analītiķis un ir daudzu rakstu, rakstu un ziņojumu autore. Viens no viņas nesenajiem ziņojumiem bija "Pircēji piesargāties: mājdzīvnieku klonēšana nav paredzēta mīļotājiem", dokuments, ko viņa autore AAVS un Amerikas Humānas biedrībai.

Daudziem no mums ir bijis viens īpašs suns vai kaķis, kurš nekad nevarēja tikt aizstāts. Kad viņš vai viņa nomira, tas jutās tik sāpīgi, ka zaudēja ģimenes locekli, atstājot mūs satraukti un izmisīgi aizpildīt tukšumu. Bet ko tad, ja mēs varētu klonēt mūsu mīļotos mājdzīvniekus? Vai mēs tos tiešām varam atkal atgriezties?

Pēdējos gados plašsaziņas līdzekļu pārklājums noteikti būtu mums domāt. Bet vai tā ir taisnība, un vai mēs zinām, par kādu cenu? Lolojumdzīvnieku klonēšana neapšaubāmi iegūst nacionālo un starptautisko plašsaziņas līdzekļu uzmanību - tas pat ir bijis TLC kabeļtelevīzijas realitātes šovs, bet šķiet, ka tikai daži žurnālisti ziņo par to, kas patiešām ir iesaistīts klonēšanā un dzīvnieku ciešanas pakāpē.

Klonēšana paaugstina dzīvnieku labturības jautājumus

Dzīvnieku klonēšana nav līdzīga dzīvnieku audzēšanai. To uzskata par eksperimentālu, un tā rezultāti bieži ir neprognozējami. Tas rada nopietnas bažas par dzīvnieku labturību ne tikai attiecībā uz piedzimušajiem dzīvniekiem, bet arī par daudziem dzīvniekiem, ko izmanto, lai mēģinātu klonēt tikai vienu mājdzīvnieku. Klonēšanas procedūrās vairāki suņi un kaķi tiek pakļauti anestēzijai un olas ķirurģiski noņemtas. Šīs olas tiek manipulētas tā, ka vecā DNS tiek noņemta un aizstāta ar jaunu DNS no klonējamā dzīvnieka. Tad šie embriji klonēšanas laboratorijā tiek ķirurģiski implantēti citos suņiem un kaķiem, ko sauc par aizstājējiem. Šos dzīvniekus kontrolē attiecībā uz grūtniecību, no kurām daudzi nesasniedz pilnu termiņu.Tātad mēs runājam par vairākiem embrijiem, kas implantēti vairākos kaķos vai suņos, cerot uz to, ka tie ir tikai nezināmi. Tomēr ir bijuši gadījumi, kad dzimuši līdz pat pieciem viena un tā paša dzīvnieka kloniem. Kas notiek ar šiem „pārpalikuma” dzīvniekiem - aizstājējiem, ko izmanto embriju pārvadāšanai, un pārmērīgajiem kloniem, kas „nedarbojas”? Viņu liktenis bieži nav zināms.

Vēl viena problēma ir tā, ka daudzos gadījumos kloni nav dzimuši veselīgi. Skeleta un citi iedzimti defekti ir bieži sastopami. Pētnieki var tikai cerēt, ka dzīvnieks izskatās kā viņam. Un, protams, ir maz ticams, ka klonētā mājdzīvnieka precīza personība tiks atkārtota. Neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par cilvēkiem vai mājdzīvniekiem, kas mēs esam, ir daudz vairāk nekā tikai mūsu DNS rezultāts. Viņa unikālās personības attīstībā ir nozīme, kad vide ir mājdzīvnieks (piemēram, mājās pret laboratoriju), kā viņš ir izglābts un iesaistīts viņu audzināšanā.

Kā sākās mājdzīvnieku klonēšana

ASV mājdzīvnieku klonēšanu lielā mērā noteica viens miljardieris vēlas klonēt vienu suni: Missy. Missyplicity projekts sākās, kad bijušais universitātes-profesors-pagriezis-miljardieris-uzņēmējs Džons Sperlings vēlējās atkārtot iecienītāko suni. Tas radīja vairāku miljonu dolāru eksperimentus Texas A&M universitātē un galu galā noveda pie komerciāla uzņēmuma - Genetic Savings & Clone - izveides. Šis uzņēmums centās gūt peļņu no lolojumdzīvnieku DNS bankas, lai veiktu klonēšanu, kamēr tas joprojām veica suņu un kaķu klonēšanas eksperimentus. Tomēr laika gaitā faktiski izdzīvoja tikai neliels klonēto kaķu skaits (no kuriem dažiem nebija „pareiza izskata” vai citu vēlamo īpašību un tika nodoti adopcijai), un uzņēmums beidzot slēdza ASV laboratoriju. ASV uzņēmums nekad nespēja veiksmīgi klonēt suni. Pēc tam tā centās atjaunot šo uzņēmumu, sadarbojoties ar Dienvidkorejas zinātniekiem, kas spēja klonēt afgāņu medību. Pētnieki galu galā klonēja Missy, bet notiekošo klonēšanas neveiksmju, tirgus konkurences un interešu trūkuma kombinācija tika pasludināta par partnerību.Jūs varat uzzināt vairāk par šo vēsturi šeit: bioartsinternational.com.

Šodien Dienvidkorejas zinātnieki turpina klonēt suņus cilvēkiem, kuri ir gatavi maksāt dūšīgas maksas un lidot klonētos kucēni visā pasaulē (un šajā procesā gūst lielu uzmanību plašsaziņas līdzekļiem). Bet neviens nerunā par to dzīvnieku skaitu, kuri jāizmanto, un, iespējams, ļaunprātīgi jāizmanto, lai iegūtu vienu klonu - vai kas notiek ar tiem, kad process ir beidzies. Lielākā daļa šo darbu notiek tādās valstīs kā Dienvidkoreja, kas ir ārpus ASV humāno un dzīvnieku labturības noteikumu pārraudzības. Par laimi, manuprāt, ASV uzņēmēji līdz šim ir turpinājuši izvairīties no šī riskanta, pretrunīga riska. Cerams, ka mājdzīvnieku klonēšana drīz kļūs par pagātni.

Ja vēlaties uzzināt vairāk par mājdzīvnieku klonēšanu, varat apmeklēt šo vietni, nopetcloning.org, lai izlasītu dažus ziņojumus, kurus es un citi ir rakstījuši par šo tēmu.

Ieteicams: