Sieviete uzņemas kaujas kaujas visu ceļu līdz valsts augstākajai tiesai

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Sarežģīšanu ir grūti izdarīt. Pāriem ir jāvienojas par to, kas saņem to, kas bieži vien noved pie strīdiem par kaut ko no mēbelēm līdz ēdieniem. Lietas aizturēšanas lietās kļūst daudz sarežģītākas, ja pāriem ir jāvienojas vai jāļauj tiesnesim izlemt, kā dzīvās būtnes sadalīs savu laiku starp vecākiem. Likumi, kas reglamentē šo procesu, kas attiecas uz cilvēkiem, ir diezgan skaidrs, bet lietas kļūst mazliet tumšas, kad kažokādas bērni iekļūst vienādojumā.

Jessica Sardina no Bangoras, Maine, centās to izskaidrot savā cīņā par mīļota adoptēta suņa Honey aizbildnību. Viņa un viņas bijušais draugs Kelvins Liriano kopīgi dzīvoja kopā ar vienu un to pašu jumtu, kas ietvēra Honey, adorable Boxer-Lab. Neskatoties uz to, ka suni oficiāli pieņēma Liriano, Sardina bija medus mama, un pāris acīmredzami bija cieši saistīts.

Skatīt šo ziņu Instagram

Šis stāsts vēl nav beidzies. Tas nebūs, kamēr mana medus meitene atgriezīsies mājās. #thehoneylaw #bringhoneyhome #honeythedog #piemērots #mybaby

Jessica Sardina (@jesssardina) koplietota ziņa

Visas 50 valstis uzskata, ka dzīvnieki ir īpašums, un tos uzskata par tādiem gadījumos, kas saistīti ar laulības šķiršanu. Turētājbankas līgumi ir rezervēti cilvēku pēcnācējiem, izņemot Kalifornijas, Aļaskas un Ilinoisas valstis. Šajās valstīs izbeigtās laulības ir pakļautas īpašiem noteikumiem, kas reglamentē mājdzīvnieku aizbildnību. Sardina un viņas advokāts uzskatīja, ka ir pēdējais laiks, lai mājdzīvnieki nonāktu aizbildnības noteikumos, nevis īpašumos. Viņi turpināja cīnīties ar savu lietu līdz Maīnas Augstākajai tiesai.

Džeimss Sullivans, Sardinas advokāts teica: „Hei, tas nav grauzdiņš. Tas nav blenderis. Tas ir dzīvs, elpojošs dzīvnieks, ko šīs partijas, īpaši mans klients, pieauga."

Skatīt šo ziņu Instagram

Vienmēr ar savu māmu. Katru otro reizi katru dienu, kopš mēs pirmo reizi atveda viņu mājās. #bringhoneyhome #thehoneylaw #honeythedog

Jessica Sardina (@jesssardina) koplietota ziņa

Zemākā tiesa nolēma par labu Liriano, pamatojoties uz faktu, ka viņa paraksts parādījās medus pieņemšanas dokumentos. Viņš tika uzskatīts par vienīgo medus „īpašnieku”, un tāpēc tam būtu jāļauj saglabāt īpašumtiesības. Savā pārsūdzībā augstākajai tiesai Sullivan apgalvoja, ka Sardina uzskata, ka šis viedoklis par dzīvnieku kā īpašumtiesībām ir novecojis.

Turklāt Sardina apgalvoja, ka viņa veica lielāko daļu aprūpes, un tai bija ciešāka saikne ar Medu nekā "īpašnieks". Viņa apgalvoja, ka Liriano nebija pienācīgu līdzekļu vai laika, lai pienācīgi rūpētos par Medu, un ka viņš ir nederīgs mājdzīvnieku vecāks.

Skatīt šo ziņu Instagram

Apmēram mēnesi atpakaļ, es pasūtīju šo pasūtījuma, roku darbs ādas apkakli Medus. Tas man katru dienu atgādinās, ka viss, ko es tagad daru, es daru viņas labā. Līdz dienai, kad viņa nāks mājās, lai to valkātu, tas būs mans atgādinājums, lai darītu visu, ko varu, lai tas notiktu. Priecīgus Ziemassvētkus, medus meiteni. Jūsu mama jums neizmanto vairāk nekā jūs zināt. ❤️❤️❤️ #HoneyLaw #comhomesoon

Jessica Sardina (@jesssardina) koplietota ziņa

Maine Augstākās tiesas priekšsēdētājs Leigh Saufley atzina, ka lieta, kas velk pie sirdsapziņas un ikviens justos slikti personai, kurai ir jāzaudē mīļais mājdzīvnieks. Tomēr viņa apšaubīja, vai lēmums par lietu bija labs tiesas laika un resursu izlietojums, it īpaši lietās, kurās bija iesaistīts pāris, kurš nebija precējies.

Skatīt šo ziņu Instagram

Jūsu mama jums katru dienu paliek garām, medus meitene. Drīz būsiet mājās. ❤️ #HoneyLaw #mybaby #dogmom

Jessica Sardina (@jesssardina) koplietota ziņa

Galu galā medus uzskatīja par Liriano “īpašumu”, un Sardinas kaujas tika zaudētas. Savā Instagram barībā Sardina ir kopīgojusi daudzus videoklipus un fotoattēlus no viņas un Medus, kas parāda, cik daudz mīlestības bija dzīva starp tām. No Liriano neatrod, ka aizstāvot sevi vai savas tiesības saglabāt Honey aizbildnību, bet cerēsim, ka viņš šodien un mūžīgi viņai izdosies laimīgu, mīlošu māju.

Kāda ir jūsu rīcība? Vai medus vajadzētu uzskatīt par “īpašumu”, vai arī pret viņiem izturas vairāk līdzīgi kā bērni? Vai ir svarīgi, ka pāris nav precējies? Dalieties savās domās ar iHD kopienu!

Īpašais attēls Jessica Sardina Instagram

Vai vēlaties veselīgāku un laimīgāku suni? Pievienojieties mūsu e-pasta sarakstam un mēs ziedosim 1 maltīti patvēruma sunim, kuram nepieciešams!

Tags: ir suņi īpašums, Bring Honey Home, suņa aizbildnība pēc pārtraukuma, suņi nav īpašums, Augstākās tiesas suņa aizbildnības cīņa