Patiesība par tālvadību un šodienas veiklības izaicinājumiem

2024 Autors: Carol Cain | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 17:19

Sazināties ar autoru

Nometnes biedri pret grūtākām problēmām bieži norāda uz to, ka lielākā daļa agilitātes konkurentu ASV ir vecāki. Lielākā daļa naudas, kas atbalsta agilitāti, nāk no šiem vecākiem konkurentiem, un arvien vairāk vecāku konkurentu pievienojas agilitātei, jo tie kļūst tukši nesters vai viņi aiziet pensijā, atrodot sev papildu laiku un naudu, lai beidzot īstenotu savus suņu apmācību sapņus.

Šie vecākie konkurenti bieži saskaras ar fiziskiem ierobežojumiem, kas tos neļauj darboties. Jaunākie "izaicinājumi" (dažreiz saukti par starptautiskiem izaicinājumiem vai euro stila veiklību), šķiet, prasa, lai vadītājs būtu veiksmīgi izpildīts viņu suņiem. Cilvēki pret šo jaunāko izaicinājumu iekļaušanu veiklībā apgalvo, ka viņus nevar apmācīt no attāluma.

Nometnes „Pro-new iššūki” bieži vien apgalvo, ka šīs problēmas var tikt apmācītas no attāluma. Viņi saka, ka ar pienācīgu izglītību tie, kas nevar labi darboties, joprojām var regulāri izpildīt šīs problēmas.

Materiāla patiesība

Ja es esmu pazīstams ar kaut ko veiklībā, tā ir distanču prasmes, kuras esmu apmācījis savās Shelties. Es nevaru palaist. Man ir sava veida stīvs trotty lieta, liekot man izskatīties kā īss, spītīgs, pastaigas koks. Sakarā ar neskaitāmiem veselības jautājumiem, es nekad nebūs labi darbojies. Par laimi, es neļāva man apturēt mani, kad sāku agilitāti. Tā vietā es sevi mācīju, kā apmācīt savu pirmo sheltie, lai rīkotos attālināti. Tas bija 2000.gadu sākumā, kad kursus bija daudz vieglāk apstrādāt no attāluma.

Kopš tā laika esmu apmācījis vēl divus šelfus, lai darbotos distancē, mēģinot palielināt attāluma joslu ar katru suni, jo veiklība ir turpinājusies, un problēmas ir kļuvušas grūtākas. Man ir bijuši panākumi, kvalificējuši desmit gadus AKC Agility Nationals, kas darbojas Challenger klasē, kā arī kvalificējušies arī citiem agility norises vietas pilsoņiem (USDAA un UKI).

Citiem vārdiem sakot, man ir diezgan daudz pieredzes mācību attāluma un varu runāt ar kādu autoritāti par šo tēmu. Sakarā ar manu pieredzi tālmācībā, es varu vienkārši teikt, ka abas argumenta puses ir pareizas - un abas puses ir nepareizas.

Vai jaunos izaicinājumus var apmācīt no attāluma? Jā. Viņi var. Tomēr šim "jā" ir "ja".

Atkarībā no personas invaliditātes un suņa ātruma ir jāapmāca dažādi attāluma līmeņi. Ja es varu palaist, bet mans suns darbojas ātrāk, man vajadzēs tikai apmācīt 10 - 15 pēdu attālumā. Tas tiek darīts viegli, izmantojot tikai mēnešus ilgu papildu darbu. Tomēr, ja es nevaru darboties labi, bet man ir super ātrs suns, man var būt nepieciešams 30 līdz 50 pēdu attālums. Tas nav darīts viegli pat atklātā kursā. Pievienojiet papildu izaicinājumus, kas saistīti ar muguras atzveltnēm un vītnēm, un tas ir gandrīz (bet ne pilnīgi) neiespējami. Lai to padarītu iespējamu, būtu nepieciešami vairāki gadi praksē, KAS CITI ZIŅAS PĀRVADĀJUMI, un jums būtu vajadzīgs pareizais suns - vēlams šķirne vai maisījums, kas dabiski ir ērti strādājis prom no vadītāja.

Lielākā problēma ar tālmācību ir tā, ka tā ir grūti. Es trenēju 10 reizes biežāk nekā vidējais sacensību dalībnieks, kurš brauc tieši ar savu suni. Es nekad nevaru ielikt savus vecākos suņus "uzturēšanai" (t.i., apmācīt tos tikai vienu reizi nedēļā un joprojām turēt prasmes). Viņiem ir nepārtraukti jāturbj, lai saglabātu savas tālmācības prasmes. Man ir jāapmāca viss attālumā no vienkāršiem sūtījumiem, lai virzītu atzveltnes uz kājām, kas vēršas pie kontaktiem ar 270s, lai ietītu, lai austos ieejas. Vispirms es mācu uzvedību tieši uz šķēršļa, kas parasti atkarībā no uzvedības parasti aizņem tikai dažas dienas līdz dažas nedēļas. Tad man tas ir jānovieto. Man vajag apmēram 30 - 40 pēdas. Šī apmācība ilgst gadiem.

Pēc tam pievienojiet sarežģītās "eirozonas" prasmes, un jūs runājat par nepietiekamu apmācību laiku. Būsim godīgi. Izmēģiniet slīpumu atpakaļ ar šķirni, kas nav pierobežas kollijs. Tas nav viegli. Šaut. Ar robežu kolliju tas nav viegli!

Lielākajai daļai cilvēku, kas konkurē agilitātē, ir reāla dzīve. Man diezgan daudz nav. Es mācu veiklību dzīvošanai, un es varu ieplānot savas dienas manā veiklības prakses laikā. Citi ar fiziskiem ierobežojumiem ir “reālas” darba vietas. Kad viņi ierodas mājās, viņiem ir ģimenes pienākumi. Viņi nevar pavadīt stundu stundu apmācību. Viņu dzīve to neļauj. Ekstrēms attālums ar jauniem izaicinājumiem kļūst neiespējams tiem, kas jau cīnās, atrast laiku, lai iegūtu pamatprasmes.

Tie, kas iebilst pret jaunajiem izaicinājumiem, bieži saka: „Jā! Šos izaicinājumus var izdarīt no attāluma”. Viņiem ir taisnība. Tie var tikt veikti attālināti, ja jūs veltīsiet savu dzīvi, lai apmācītu viņus vai ja jūsu komandas attāluma prasība ir tikai 10 līdz 15 pēdas un / vai jums ir šķirne, kas dabiski darbojas prom no jums. Bet tiem, kam nepieciešams 20 pēdas vai vairāk attāluma un kuriem faktiski ir reāla dzīve vai suns, kas nav dabisks attālums, šāda veida mācības parasti nav kartēs.

Attāluma prakse ar jaunākiem izaicinājumiem

Attāluma instruktori

Vēl viens milzīgs jautājums, ko es visu laiku dzirdu no cilvēkiem ar fiziskiem ierobežojumiem, ir tas, ka viņu teritorijā esošie instruktori nezina, kā apmācīt distanci. Bieži vien vietējie agility instruktori apmāca savus skolēnus ar metodi vai apstrādes sistēmu, ko viņi zina. Branzēšana, lai uzzinātu, kā mācīt dažādas metodes, ir sarežģīta, laikietilpīga un ārpus daudziem instruktoriem. Ja instruktors vada tiesības ar savu suni, ir lielas izredzes, ka viņi iemācīs saviem skolēniem darboties tieši ar saviem suņiem, pat ja sunim ir jāsamazinās, lai palaistu kopā ar studentu. Ārkārtas attāluma mācīšana būtu ārpus daudzām instruktoru zināšanu bāzēm.

Liels jautājums ir instruktoru trūkums, kuri tiešām zina, kā apmācīt attālumu. Kāpēc? Tā kā agility nav galvenais, kas ir Qs. Runa nav par to, kurš uzvar. Tas nav par to. Tas ir par to, ko agility dod komandai. To vislabāk izsaka tajās komandās, kas cīnās pret lieliem izredzes. Dalībnieki ar fiziskām problēmām gūst labumu no dzīvības, veicot veiklību. Tomēr, ja komanda nevar konkurēt ar zināmu panākumu līmeni, ikdienas apmācības motivācija izzūd un lielais ieguvums veselības jomā pazūd. Citi ieguvumi, kas gūti no agilitātes tiem, kam ir fiziski vai emocionāli ierobežojumi, ir sociālā mijiedarbība, laiks ārpus mājām, uzlabota mobilitāte, super saikne ar suni un paaugstināts pašcieņu. Ja persona, kas atrodas ratiņkrēslā, nevar atrast vietējo treneri, kas var palīdzēt ar vilciena attālumu ar savu ātro suni, viņa nespēs nokļūt sportā un nesaņems šos lielos ieguvumus. Visi šie ieguvumi ir pieejami arī suņu partnerim.

Līdztekus vietējo treneru trūkumam, kas var trenēt attālumu, man šķiet, ka semināru vadītāji ļoti reti koncentrējas uz tālmācības prasmēm. Lielākā daļa klubu un skolu, kas rīko semināru vadītājus, skatās uz Pasaules komandas locekļiem vai līdzīgiem konkurentiem. Tie ir talantīgi, bieži vien sportisti, kuri ir iemācījušies, kā virzīties uz šodienas visgrūtākajiem izaicinājumiem. Tie, kurus es zinu, ir lieliski cilvēki. Tomēr man vēl ir jāskatās seminārs par to, kā rīkoties ar šodienas grūtākām problēmām attālināti. (Iespējams, ir bijuši šādi semināri. Es tikko neesmu redzējis.) Esmu redzējis daudzus seminārus par šo problēmu risināšanu ar savu suni pa labi vai 10 pēdu attālumā no lēciena. Man vēl ir jākoncentrējas uz lielu attālumu.

Iespējams, ka daži no šiem instruktoriem patiešām nezina, kā apmācīt šādu attālumu bez dabiska attāluma darba suņa, bet man ir aizdomas, ka daudzi to var izdarīt vai uzzināt, kā to izdarīt. Tas tomēr nav viņu fokuss. Attālums nav viņu "soma". Līdz ar to semināru vadītājiem ir tendence koncentrēties uz to, ko viņi vislabāk dara, un to, ko šie sporta instruktori vislabāk dara, rīkojas ar saviem suņiem tuvumā (15 pēdu attālumā).

Viens no citiem jautājumiem, kas saistīti ar "attālinātās apstrādes trūkumu šodienas izaicinājumiem", ir tāds, ka daudzi, kas ir iemācījušies to izdarīt, ir to darījuši, jo viņiem ir fiziski ierobežojumi. Tas bieži vien liedz viņiem rīkot pilnus, nedēļas nogales seminārus. Viņu veselība to neļaus. Ir daži, bet to vārdu saraksts, kas spēj prezentēt semināru par tālvadību, ir īss.

Turklāt tālvadība nav modē. Veikt līdz pat lēkšanai un pagriežot IS modē. Semināri koncentrējas uz to, kas ir populārs. Skriešana, pagriešana un vērpšana ar suni izskatās ļoti forši, un tas ir tas, ko cilvēki vēlas izskatīties. Pārstrādātāji dažreiz neņem vērā to, ka viņi atrodas 50 gadu vecumā ar sāpīgiem ceļiem un papildu svaru. Tā vietā, lai meklētu tādu apstrādes metodi, kas vislabāk atbilst to stiprajām un vājajām vietām, tās meklē modernu apstrādi. Agility ir bijusi "moderna", jo es sāku sportu 90. gados.

NADAC

Attālinātā diskusija nebūtu pilnīga bez ātras NADAC pieminēšanas. Daudzi tagad, iespējams, domā, "Jā, bet NADAC piedāvā attālumu apstrādātājiem ar fiziskām spējām. Viņi var konkurēt tur." Ar to ir dažas problēmas. NADAC netiek piedāvāts daudzās valsts teritorijās, un, ja tas tiek piedāvāts, iespējas tiesas procesam ir maz. Otrkārt, NADAC tipa kursi un noteikumi nav pievilcīgi daudziem konkurentiem. Tā vienkārši nav iespēja daudzām komandām.

Kursa dizains visiem

Vēl viens jautājums, kas saistīts ar spēju risināt jaunos izaicinājumus attālumā, ir kursa dizains. Ja kursa dizainers vienā virzienā ieslēdz atpakaļgaitas vītni, vada suni četros vai piecos lēcienos pāri gredzenam un ievieto vēl vienu apgrieztā pavedienu, tad tas pilnībā izslēdz iespēju, ka fiziski ierobežots pārzinis nevar cerēt uz panākumiem. protams. Tur ir sportisti, kas strādā ar lēnākiem suņiem, kuri var atrast šādu izaicinājumu, bet tas padara agilitāti par nomāktu, neiespējamu centienu tiem, kas jau saskaras ar ikdienas fiziskajām problēmām.

Es galvenokārt konkurē manā vietā, jo tā ir ņēmusi vērā gan sportistu, gan fizisko ierobežojumu vajadzības. Kursi var tikt izstrādāti ar jaunajiem izaicinājumiem bez „testēšanas” par to, kā sportists ir. Es personīgi mīlu šo labi izstrādāto kursu izpildi, tāpat kā tos, kas konkurē starptautiski. Tas ļauj ikvienam laimīgi spēlēt.

Lai gan kursu dizains var nespēt pilnībā pielāgot ikvienam, tam vajadzētu ļaut tik daudziem dažādu fizisko spēju konkurentiem konkurēt ar panākumiem un tomēr radīt sarežģītas problēmas. "Testēšana" fiziskām spējām (t.i., vai jūs varat ātri darboties) nedrīkst būt tā daļa. „Testēšana” apstrādei un apmācībai ir absolūti nepieciešama, ieskaitot visas jaunās problēmas.

Ko tu domā?

Vai mūsdienu izaicinājumus var konsekventi īstenot lielos attālumos (25 - 40 pēdas)?

A MitigatedYes

Vai jaunos izaicinājumus var izdarīt attālināti? Jā. Bet mazināts jā. Mūsdienu veiklībā tiem, kuriem ir fiziski ierobežojumi, kas vēlas konkurēt, ir liels kalnup. Viņiem jābūt gataviem apmācīt 10 reizes grūtāk nekā viņu konkurenti. Ja iespējams, viņiem ir jāatrod labs attāluma instruktors, lai strādātu. Viņiem ir jākļūst par lieliem treneriem. Viņiem ir jābūt noteiktākiem nekā vidējais lācis.

To var izdarīt. Tas vienkārši nav tik vienkārši, kā tie, kas nekad nav mēģinājuši to domāt.

Agiitymach akcijas, kā viņa vilcienu attālumu

Šis gabals ir pirmais no četriem Agilitymach "The Distance Series" rakstiem. Pārējos pantos tiks izskaidrots, kā viņa apmāca attālumu līdz viņas suņiem. Pēdējie trīs raksti izriet no sērijas Agilitymach, kas rakstīja žurnālam "Clean Run" 2009. gadā, taču tie tiks atjaunināti šodienas veiklībai.

Jūs varat noklikšķināt šeit, lai izlasītu otro rakstu šajā sērijā: "Kā apmācīt Agility suni, lai darbotos ar fiziski ierobežotu vadītāju."

Sekojiet Agilitymach Facebook

Ja vēlaties saņemt paziņojumu, kad Agilitymach publicē jaunu rakstu vai emuāru, varat apmeklēt savu lapu Facebook vietnē (atrodams šeit) un tam patīk. Agilitymach raksta galvenokārt par veiklību un suņu apmācību.

Jautājumi un atbildes